La batalla por Gedesco: un análisis de la querella y sus efectos



En una disputa legal que está ganando atención, JZ International, una firma de capital privado, ha emprendido acciones legales contra Gedesco, una empresa valenciana experta en la financiación de pymes. La demanda, que se enfoca en la gestión de los cinco integrantes del consejo de administración de Gedesco, fué admitida por Víctor Gómez, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, el 19 de abril, marcando el comienzo de una investigación profunda sobre las acusaciones que incluyen una presunta estafa y otros siete delitos.

El núcleo de la disputa radica en las acusaciones de JZ International, que posee el 675% de las acciones de Gedesco, contra los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto con los exdirectivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth. Estos individuos están acusados de desviar al menos cien millones de euros de Gedesco hacia otras empresas con intereses personales, introduciendo Venalta Capital, Anthophila Capital, y Magina Inversiones, todas y cada una vinculadas a los integrantes del consejo.

La querella arguye que estos actos no solo constituyen un engaño a JZ International por la carencia de transparencia en las operaciones de Gedesco, sino que asimismo reflejan un empleo indebido de la composición de Gedesco para beneficio personal. Este uso indebido incluye el traspaso de fondos a entidades propiedad de los demandados y decisiones clave tomadas sin la participación del accionista mayoritario, JZ International, lo que ha llevado a peticiones reiteradas y no atendidas para la convocatoria de la Junta de Accionistas.

Los delitos imputados engloban desde la administración desleal y la apropiación indebida hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios y la imposición de pactos desmesurados. Además, esta demanda se aúna a una secuencia de discusiones legales en Nueva York, donde se investiga a Rueda y Groth por el supuesto desvío de fondos a Stator Management, evidenciando un plan penal más gran de JZI contra los directivos de Gedesco.

Por otro lado, los fundadores de Gedesco han contraatacado con varias acciones legales contra JZ International, introduciendo demandas en Madrid y Valencia contra sus socios creadores como es natural estafa en la financiación de Ombuds. Aunque una de estas acciones fue desestimada en La capital española y remitida a Valencia, donde tampoco se Ir aquí encontraron rastros de delito, el panorama legal para Gedesco y sus directivos todavía es difícil y multifacético, reflejando la dificultad de las discusiones corporativas en el ambiente de las finanzas de pymes..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *